10 giorni fa, un articolo di una certa Naomi Cannon (in italiano Naomi Cannone) su Reddit, con un link all’articolo completo su Medium, ha attirato la mia attenzione.
Leggendo l’articolo non ho notato errori grossolani né affermazioni errate. Ciò che mi ha un po’ stupito è stata la conoscenza tecnica approfondita dimostrata nell’articolo, cosa insolita per una normale blogger tecnologica.
Ciò che mi ha infastidito di questo articolo è che l’autrice si è concentrata soprattutto sul criticare MariaDB, senza formulare una conclusione sensata o utile né fornire consigli su cosa fare (ad esempio, utilizzare InnoDB invece di seguire sempre l’ultima moda o utilizzare un altro prodotto per database, ecc.). Insomma, tante critiche a MariaDB ma nessun risultato concreto.
Questo mi ha un po’ infastidito, anche se, in fondo, non sono più il più grande fan di MariaDB (l’azienda!).
Alla ricerca di Naomi Cannon
Così mi sono messo alla ricerca di Naomi Cannon…
Su Reddit ho visto che questa Naomi Cannon si era registrata lì solo da 3 giorni (l’11 settembre!). Il suo nome era un po’ strano: Naomi Cannon, CannonAndQuill (in italiano «cannone e penna»), Ready_Turnip_8812 (in italiano «rapa pronta 8812») ed era il suo primo articolo su Reddit!
La sua presentazione su Reddit:
Mi chiamo Naomi, sono una blogger irlandese che si occupa di tecnologia e passo metà del mio tempo a scrivere di software e l’altra metà a chiedermi perché mai abbia accettato di lavorare nel settore tecnologico.
Poi l’ho seguita anche su Medium. Anche lì era registrata solo da 3 giorni (11 settembre!) e anche in questo caso si trattava del suo primo articolo.
La sua presentazione su Medium:
Mi chiamo Naomi Cannon, sono una blogger irlandese e vivo nei pressi di Dublino. Scrivo di software, dati e della realtà quotidiana di chi lavora nel settore tecnologico in Irlanda.
Anche il suo nome era un po’ strano: 58-fidgety-vile (in italiano: irrequieta, ripugnante).
Sembrano nomi sintetici che potrebbero essere stati generati automaticamente.
Social media
OK. Per una blogger tecnologica è importante essere presente da qualche parte o ovunque e quindi essere conosciuta. Così ho effettuato una ricerca su Google, Bing, Yandex, Baidu, Ecosia e DuckDuckGo. Senza alcun risultato degno di nota. Il che è piuttosto strano per una blogger tecnologica.
Neanche sui social network LinkedIn e Facebook ho trovato un profilo che potesse corrispondere a lei.
La ricerca per immagini di Google Lens mi ha mostrato alcune donne molto simili a Naomi, ma nessuna con lo stesso nome.
Ho cercato di scovare qualche informazione sull’autore, ma onestamente c’è ben poco da trovare — il che è di per sé significativo.
Ecco cosa posso confermare:
L’articolo esiste: “MariaDB e il mistero dei motori di archiviazione scomparsi” di “Naomi Cannon”, pubblicato di recente su Medium (la scheda indicava che era stato pubblicato circa 2 ore prima al momento dell’indicizzazione).
L’articolo illustra come MariaDB abbia adottato e poi abbandonato numerosi motori di archiviazione nel corso degli anni.
La discussione su Reddit relativa alla tesi dell’articolo è disponibile su r/mariadb
Cosa non sono riuscito a trovare:
Nessuna biografia, profilo LinkedIn, account GitHub, interventi a conferenze o altre pubblicazioni a nome di “Naomi Cannon” relative ai database o a MariaDB. Una ricerca di “Naomi Cannon” insieme a MariaDB non ha restituito alcun risultato.
Alcuni aspetti dell’account risultano insoliti: l’identificativo su Medium è @58-fidgety-vile, ovvero lo stile di nome utente generato automaticamente che Medium assegna agli account appena creati, e il nome visualizzato sembra uno pseudonimo generico piuttosto che una firma consolidata.
Quindi, la risposta onesta è questa: Naomi Cannon sembra essere un’autrice alle prime armi o che utilizza uno pseudonimo, senza alcuna traccia pubblica riconoscibile — e, considerando l’handle casuale generato automaticamente insieme a un articolo tecnico ben curato e di attualità pubblicato su un account appena creato, ciò presenta le caratteristiche tipiche degli account di “content farm” generati dall’intelligenza artificiale che hanno proliferato su Medium. Non posso provarlo, ma considererei le affermazioni dell’articolo come qualcosa da verificare confrontandole con la documentazione ufficiale e le mailing list di MariaDB, piuttosto che fidarmi della credibilità dell’autrice. L’argomento in sé (la storia di MariaDB relativa ai motori di archiviazione deprecati come Aria, TokuDB, MyRocks, Spider, ecc.) è legittimo e vale la pena approfondirlo attingendo alle fonti primarie, se l’argomento vi interessa.
Non ho accesso diretto alla navigazione in tempo reale su Internet né ai dettagli specifici del profilo utente su Medium, quindi non posso cercare informazioni su Naomi Cannon né leggere il contenuto esatto dell’articolo che hai linkato.
Tuttavia, osservando l’URL che hai fornito, ci sono un paio di indizi che suggeriscono che potrebbe non trattarsi di una persona reale o con un’identità consolidata:
L’URL casuale: Il nome utente nel link (@58-fidgety-vile) utilizza un formato casuale generato dal sistema. Questo indica in genere un account anonimo, temporaneo o di recente creazione, piuttosto che quello di un autore tecnico o sviluppatore noto al pubblico.
Potenziale generazione tramite IA: i titoli di articoli tecnici come “MariaDB e il mistero dei motori di archiviazione scomparsi” sono spesso generati dall’intelligenza artificiale o scritti sotto pseudonimi per scopi di SEO, spam sui blog o tutorial tecnici veloci.
Se desideri approfondire, potresti copiare e incollare alcuni paragrafi dell’articolo o condividere la biografia dell’autore, se presente sulla pagina? Posso aiutarti ad analizzare il contesto tecnico della questione relativa a MariaDB o verificare se lo stile di scrittura sembra generato dall’IA.
Non sono riuscito a trovare informazioni pubbliche attendibili che chiariscano chi sia Naomi Cannon. Il link su Medium e il profilo associato al momento non riportano alcun contenuto leggibile, e le ricerche effettuate utilizzando il suo nome e il titolo dell’articolo non hanno rivelato alcuna biografia verificabile, alcun profilo professionale né altre pubblicazioni chiaramente collegate.
L’unica informazione concreta ricavabile dal link stesso è che un account con lo pseudonimo @58-fidgety-vile ha pubblicato un articolo intitolato MariaDB and the Mystery of the Disappearing Storage Engines. Questo da solo non è sufficiente per identificare l’autrice o confermare che “Naomi Cannon” sia un’identità reale piuttosto che uno pseudonimo o un’attribuzione associata al post.
L’argomento tecnico dell’articolo suggerisce una certa familiarità con MariaDB e i motori di archiviazione dei database, ma si tratta di una deduzione derivante dall’argomento trattato, non di una prova del background dell’autrice.
Grazie a un suggerimento di mia sorella, avevo già provato in precedenza a utilizzare l’IA Pangram per verificare se questo articolo fosse stato generato da un’IA. Ecco cosa dice Pangram al riguardo (clicca sull’immagine per lo screenshot completo):
Il risultato di Pangram
Contatto personale
Per sicurezza, ho anche provato a contattare personalmente Naomi su Reddit per ottenere una sua dichiarazione:
Ciao Naomi
Ho letto il tuo articolo “MariaDB ha adottato e abbandonato circa una dozzina di motori di archiviazione. C’è un motivo per cui TidesDB e DuckDB seguono una strada diversa?”, pubblicato l’11 settembre 2026. Un articolo interessante! A prima vista non ho trovato alcuna affermazione errata. Inoltre, il tuo articolo approfondisce la materia in modo piuttosto approfondito, sia dal punto di vista tecnico che storico. Per una “profana” come me, l’articolo è davvero notevole. Hai sicuramente dedicato giorni di ricerca a questo articolo, vero?
Ma qual è l’utilità di questo articolo critico? Cosa posso trarne? Qual è il messaggio?
Naturalmente mi sorgono alcune domande:
Hai ricercato tutte queste informazioni da sola o te le ha fornite qualcuno?
Chi sei? Sei spuntata fuori dal nulla? Non sono riuscito a trovare nulla su di te su Internet. Che altri articoli tecnici pubblichi? Per una blogger, queste informazioni sono piuttosto scarse.
Qual è stata la tua motivazione per questo articolo? Come ti finanzi? Il lavoro di ricerca per questo articolo è immenso!
Mi farebbe piacere se potessi fare un po’ di chiarezza su questa faccenda.
Cordiali saluti,
Oli
Purtroppo, fino ad oggi (7 giorni) non ho ancora ricevuto alcuna risposta da Naomi.
Ho aspettato un po’ prima di pubblicare questo post sul blog per darle una possibilità equa di rispondere.
Conclusione
Possiamo quindi concludere quanto segue:
Si tratta con grande probabilità di un account falso sia su Reddit che su Medium. Forse addirittura generato automaticamente?
L’articolo è con altissima probabilità generato dall’IA.
Ma perché tutte queste critiche contro MariaDB e da chi sono state lanciate?
Sospetto che si sia trattato di una campagna FUD contro MariaDB.
Secondo l’IA di Google, una campagna FUD è:
Una campagna FUD (dall’inglese Fear, Uncertainty and Doubt – paura, incertezza e dubbio) è una strategia mirata di comunicazione o di marketing in cui vengono diffuse intenzionalmente informazioni negative, vaghe o false al fine di minare la fiducia in un prodotto, un’azienda, un marchio o una tecnologia (come le criptovalute).
Obiettivi di una campagna FUD
Incertezza: il gruppo target o gli investitori devono essere indotti a dubitare della sicurezza, della qualità o del futuro di un’offerta.
Vantaggio competitivo: i concorrenti o gli standard divergenti devono essere messi in cattiva luce per posizionare meglio i propri prodotti.
Indirizzare il comportamento: le persone devono essere spinte a compiere una determinata azione – ad esempio la vendita di azioni/cripto-asset o il passaggio a un altro fornitore.
Caratteristiche tipiche
Utilizzo di argomenti emotivi anziché di fatti oggettivi.
Diffusione di mezze verità, voci o scenari di rischio esagerati.
Frequente utilizzo di canali online anonimi o difficilmente controllabili e dei social media.
E chi potrebbe averla orchestrata?
Nel suo profilo, Naomi menziona “Irlanda”. In Irlanda hanno sede numerose sedi centrali di gruppi tecnologici statunitensi… Non ho altri indizi.
Si potrebbe ora provare a contattare Reddit e Medium per ottenere maggiori informazioni. Temo però che non ne verrà fuori nulla di utile.
Aggiunta
E guarda un po’: «Naomi» ha risposto proprio ieri (21/09/2026) su Medium:
Ragazzi, questo si chiama argomento ad hominem. Non fate come Oli.
Chi sono, da quanto tempo esiste l’account e se rispondo alle e-mail di sconosciuti non ha nulla a che vedere con il fatto che MariaDB abbia già eliminato in passato dei motori di archiviazione. Questo è un argomento ad hominem, che non ha nulla a che vedere con una discussione tecnica.
L’articolo contiene affermazioni concrete. Se una di queste è errata, indicami quale e la correggerò. Anna ha fatto proprio questo su alcuni punti, e la rispetto per aver approfondito il contenuto. Scoprire chi c’è dietro un account e promettere «ulteriori dettagli» non costituisce una confutazione. È un modo per eludere la questione.
La domanda rimane aperta. Se utilizzate MariaDB in produzione con un motore di archiviazione diverso da InnoDB, quale garanzia avete che questo sarà ancora supportato tra cinque anni? Preferirei parlare di questo.
L’IA di kimi.com ritiene che i commenti di Naomi di ieri siano stati scritti da persone, magari con l’ausilio dell’IA. Pangram è convinto, per entrambi i commenti, che i testi siano stati generati al 100% da un’IA.
Altrettanto interessante è il fatto che su Reddit ci siano due Anna Widenius (CEO della MariaDB Foundation):
Anna Widenius è forse quella sbagliata?
Anna Widenius è quella vera?
Proverò a chiedere…
Aggiunta 2
In qualche modo stanno succedendo cose strane! Il mio commento e la risposta di Naomi sono improvvisamente scomparsi da Medium: «PAGE NOT FOUND 404».
È stato un errore di copia e incolla!
Aggiunta 3
Un altro mistero è stato risolto: AnnaW ha appena confermato che entrambi gli account Reddit e l’account Medium sono suoi e quindi autentici!
